(wiki) – “first 20 minutes of the universe” je logický klam, který popírá nekonečnost vesmíru nějakým začátkem z ničeho, kdy nic a počátek je oxymoron, protože vylučuje interakci a tedy fyzikální zákony a pravděpodobnější je, že bigbang je prostě jev, který je součástí vesmíru, v němž dochází k různým jevům, které utváří prostředí o ńějakých vlastnostech, jež zkoumáme.
Bigbang není mimořádný důkaz pro vznik vesmíru či nemůžete tvrdit, že je to počátek vesmíru, ikdyž pro bigbang máme empirická data. To, že existuje EB o bigbang, znamená, že existoval nějaký třesk, ale neznamená to, že tak vznikl vesmír, ale že tak vzniklo prostředí, jež obsahuje prvky bigbang, což může být jev, jež je součástí vesmíru.
Proč? Protože ta představa je konečná, má začátek i konec tam, kde ale něco vzniklo z něčeho do něčeho, přičemž nejen Einstein hovoří o nekonečnosti vesmíru, vzájemné interakci, kdy je vše v pohybu tam, kde bychom si měli dávat pozor na lidskou perspektivu, která právě chybně udává začátek a konec.
// Hm, jakou gravitaci asi mohlo mít těleso, jež exploduje do expanse, a co se vlastně stane s gravitací……………………. 3:04 12.5.2020
7:57 11/2/2020 Co se vlastně stalo s gravitací při vašich úvahách ve chvíli, kdy chybně definujete počátek vesmíru jako bigbang, což vylučuje interakci i nekonečnost a je oxymoron. Kam zmizela při Vašich úvahách tato interakce při bigbang? Není to náhodou tak, že tam byla a vzájemná interakce způsobila bigbang. Proč tedy mluvíte o počátku vesmíru? Jedná se o počátek bigbang, ale není to počátek vesmíru a takový termín je i oxymoron
